美国总统候选人希拉里·克林顿（Hillary Clinton）宣布了其管控药品价钱的妄想。。。。自从图灵制药（Turing Pharmaceutical）不对理地提高了救命良药Daraprim的价钱，，，控制药价脱缰就成为了一个很是热门的话题。。。。希拉里的妄想主要包括以下内容：
1.缩短制药公司新药享受市场独吞权的限期，，，由此提前为仿制药的申请铺路
；；；；
2.允许美国从外洋入口较廉价的药物
；；；；
3.使医疗包管机构有时机加入药物价钱的谈判。。。。
毫无疑问，，，这些步伐的实验会使美国人的药费和联邦政府的财务支出得以镌汰。。。。但与此同时，，，执行这些妄想将需要支付价钱，，，主要体现在生物制药企业研发线上的事情岗位将会镌汰。。。。

研发岗位最先遭殃
生物制药企业投入到新药研发中的资金约莫占其总收入的15%，，，比其他任何行业中的企业都多。。。。希拉里的妄想会降低药企的销售额，，，至于幅度的巨细则取决于这些步伐执行的水平。。。。为了便于说明，，，可以先假设希拉里妄想会使制药企业的总销售额平均降低10%。。。。也许，，，在一个业内的谈论家来看，，，这没什么大不了，，，由于许多制药企业的规模都很大，，，并且利润很高，，，不会在意损失这10%的销售额。。。。
不过，，，制药企业的职工们在意。。。。假设一个公司的整年销售额为600亿美元，，，那么其在研发上投入的资金约莫为90亿美元/年。。。。实验希拉里的妄想可能会使这个公司的整年销售额降低至540亿美元，，，进而使其在研发上投入的资金就变为81亿美元/年。。。。这仍然是一笔重大的用度，，，但它会使该公司每年的研发资金不得不镌汰9亿美元。。。。若无法通过纯粹提高事情效率来填补研发用度的下降导致的效果，，，就只能接纳以下步伐：
1.削减研发项目，，，这会导致被发明的新药数目镌汰
；；；；
2.关闭研发机构，，，故而使就业岗位镌汰
；；；；
3.向廉价劳动力的国家或地区，，，如中国、印度和东欧提供事情岗位。。。。
这样的假设并非耸人听闻。。。。2006年，，，辉瑞（Pfizer）一个远景看好的胆固醇调理药物torcetrapib的研发失败了，，，效果使得该公司的研发资金不得不砍掉10%。。。
；；；；匀鸸疚挥诿拦苄莅舶⒉械难芯渴笛槭乙虼吮还乇眨，，公司同时削减了2200个事情岗位。。。。
事实上，，，不是唯有像辉瑞这样的至公司才会做出云云选择。。。。去年，，，有三家差别规模的制药公司在统一周内遭受了主要的临床试验的失败，，，同样导致其研发资金镌汰。。。。诺和诺德（Novo Nordisk）遭受了实验性风湿性枢纽炎药物的研发失败，，，这不但导致其终止了这个项目，，，并且使该公司完全退出了抗炎药的研发领域，，，使得其整个抗炎药物研发团队都因此失业。。。。生物手艺Exelixis公司研发的前线腺癌药物cabozantinib的临床试验也失败了，，，导致该公司70%的员工只得脱离。。。。印度的Piramal公司情形类似，，，其关闭了位于孟买的研究机构，，，影响了200名科学家的就业。。。。

控费与立异的取舍
制药企业缩减研发预算导致的裁人不会是小数目，，，别的，，，研究职员数目镌汰，，，患者所需的新药的研发项目数也将会镌汰。。。。前美国总统候选人霍德华·迪安（Howard Dean）曾就美国制药企业的主要性和对药物价钱举行强制性管控揭晓了以下看法：
到现在为止，，，美国的制药公司是天下上最乐成的、最具立异性的制药企业。。。。别的，，，美国的药物研究投入也是天下上最多的，，，由于美国是唯一真正为新药研发买单的国家，，，不但仅为美国，，，也为天下上的其他国家。。。。若是对美国正一直生长、立异的制药行业发动联邦政府的压制性“攻击”，，，从久远来看只会适得其反，，，这不但是相对缔作育业而言，，，更主要的是对天下各地的患者的康健而言。。。。我们尽一切的起劲来降低药物价钱。。。。但多年来，，，药效和治疗上取得的前进已经使我们节约的住院用度远远凌驾了药费。。。。
接下来的时间里，，，关于美国药品价钱的讨论还将持续下去。。。。但因管控制药企业的药物定价，，，而带来事情岗位的镌汰以及新药研发失去数亿美元的资金，，，这些情形是人们所希望的吗？？